Criticando el cine: Pulse
Hola señores lectores.
He decidido que voy a poner información y mi crítica de las películas que vaya viendo a lo largo de mi vida. Pondré trailer y ficha técnica por un lado, tomada de la página FilmAffinity; y por el otro mi humilde opinión, que si la quieres aceptar bien, y si no, pues tampoco pasa nada.
Empezaremos por esta película...
PULSE

TITULO ORIGINAL: Pulse
GÉNERO: Terror/Thriller
AÑO: 2006
DURACIÓN: 90 minutos
PAÍS: EEUU
DIRECTOR: Jim Sonzero
GUION: Wes Craven (Remake de Kiyoshi Kurosawa)
MÚSICA: Elia Cmiral
FOTOGRAFÍA: Mark Plummer
REPARTO: Kristen Bell, Ian Somerhalder, Christina Milian, Tate Hanyok, Rick Gonzalez, Jonathan Tucker, Samm Levine, Octavia Spencer, Jeremy Guskin, Ron Rifkin
PRODUCTORA: The Weinstein Company
ARGUMENTO: ¿Qué pasaría si las tecnologías inalámbricas se conectaran a otro mundo? ¿Y si ese otro mundo utilizara la tecnología para colarse en el nuestro? ¿Y si la conexión no pudiera interrumpirse?. Podrían meterse en nuestro mundo cada vez que encendiéramos el móvil o nos conectáramos al e-mail. Podrían contaminar todos nuestros aparatos... y podrían llevarse lo que ellos ya no tienen: la vida. "Pulse" está basada en la película de terror japonesa de 2001 "Kairo", escrita y dirigida por Kiyoshi Kurosawa, que cuenta la historia de un grupo de adolescentes japoneses que investigan una serie de suicidios relacionados con una webcam que ofrece a todo aquel que se conecte a ella la posibilidad de interactuar con los muertos.
OPINIÓN PERSONAL (CONTIENE PEQUEÑOS SPOILERS): La primera vez que supe de esta película fue cuando vi su cartel, que me gustó muchísimo. Por ello dije: vamos a verla. Sin conocer el argumento ni nada (sí, me gusta hacer estas cosas, mientras menos sepa del argumento mejor) Y a mi pesar, me decepcionó.
Así en general, algunos de los efectos son cutres (creo que hoy en día se pueden hacer cosas mejores), de los cuales uno en especial, parece que lo metieron para decir: "mira, somos tan buenos que hasta podemos poner un avión en llamas", y nada más, porque no vino a cuento.
Los sustos que meten (o mejor dicho, los intentos) no consiguieron moverme de la silla. Quizás la iluminación, el ambiente en general de la película no esté del todo mal, aunque a veces se exceden (típica habitación comida de m*****)
Se pasaron con el tema de las nuevas tecnologías: todo el mundo con Internet, cacharros varios; y sus vidas dependiendo de estos. Vale que la realidad no dista mucho de esto, pero para tanto no es. Además, tanta tecnología que los rodea y a veces parece que los protagonistas son idiotas y no saben ni de lo que hablan ("Dios, ¿quién será el que habla desde el ordenador de X si está muerto?""Seguramente es un virus""No, es que quizás su equipo sigue encendido""Vamos a apagarlo y así se acabará la pesadilla" ¬¬...)
Y ya por último, decir que no me quedó muy claro el motivo de todo. Vamos, que no dieron mucha explicación de las cosas (¿por qué cinta aislante roja?¿No valía otro color, o es que la luz pasando por ella da un toque intimista a la habitación?)
No voy a decir que os ahorréis el verla, porque para opinar es bueno verla. Seguramente a algunos guste, no digo que no, pero no soy de esos algunos, en este caso.
Intentaré ver la versión japonesa, que a lo mejor está mucho mejor que este remake. Si consigo verla, ya os daré mi opinión.
Un saludo.
Loulou Plushenko.
(Agradecimientos a FilmAffinity, de donde tomé la ficha técnica)




3 comentarios:
La verdad es que estuvo más guapa Scary Movie 3
"Tu madre te cortó el cordón umbilical..al segundo intentó,porque en el primero falló y te cortó el pene por la mitad" xDDD
intento va sin tilde ^^
Qué poca vergüenza, con tilde...
Y sí, estuvo mucho mejor Scary Movie 3.
Publicar un comentario en la entrada